تكرس الروايات الفلسفية جزءًا كبيرًا من محتواها لنوع الأسئلة التي يتم تناولها عادةً في الفلسفة الخطابية. قد تتضمن هذه الوظائف وظيفة المجتمع ودوره، وسوف نقدم لك مجموعة من أفضل الروايات الفلسفية.
أفضل الروايات الفلسفية
هكذا تكلم زرادشت رواية
بقلم فريدريك نيتشه
أراد هذا الكاتب تطهير اللغة الفلسفية لجميع الأعمال الفنية الأدبية بلغة لاتينية غير ملوثة.
من خلال استبدال الحياة الديناميكية لمادة سبينوزا، طلب نيتشه كل ما تقدمه اللغة العادية والأدبية.
لكن كلا العقلين على نفس الصفحة من الناحية الفلسفية، ولن يعوضك أي شيء تمامًا عن الخداع الذي ستختبره بهذه اللغة.
“لكي تفهمه بشكل صحيح، عليك أن تناقض ما توحي به القراءة الأولى لأعماله بطريقة مضللة.
أفضل الروايات الفلسفية
رواية الأخير المتشدد
بقلم جورج سانتايانا
تم وصف الرواية بأنها علم نفس أدبي بسبب ارتباط سانتايانا بأفكار ويليام جيمس حول العواطف.
بالنسبة لجيمس، المشاعر ليست عمليات جسدية بل عمليات جسدية. لتجنب نفسية فجّة، يطوّر سانتايانا فكرة “الملاحظة” الذاتية فلسفياً.
هذا العمل عبارة عن مذكرات وتحوم “روح” سانتايانا فوقه، وانعكاس فهمه المثير للفضول هو التمييز الفلسفي بين “روح” الملاحظة للشخص والشخص الكامل الذي يتضمن معرفة الذات في العمل والفهم.
مأساة تنتظر الإنسان بالكامل من الروح.
رواية مقطوعة الرأس
بقلم إيريس مردوخ
رواية مسلية ومضحكة للغاية بشخصيات مجنونة، قاومت مردوخ الإيحاء بأن رواياتها كانت من أعمال الخيال الفلسفي.
حددت الوجودية بالنسبة لها النوع الكامل من السرد الفلسفي.
بشكل عام، اعتقدت أن الفلسفة كانت توضيحًا بينما كان الأدب محيرًا.
لم تمنح نفسها الفضل الكافي لإنتاج أعمال أدبية ذات محتوى فلسفي دقيق.
قالت “الفلسفة لا تتقدم”، لذلك نجد أنفسنا لا نناقش فقط نفس المشاكل العميقة التي كنا نواجهها دائمًا، ولكننا نعيش نفس الحياة التي عشناها دائمًا.
في الأدب، كتب الكاتب عن “نسمة الحياة” هذه، لكن الأدب العظيم يكشف معانيه مدفوعًا باعتبارات أخلاقية مقطوعة الرأس. نجد هذا في كل منعطف.
أفضل الروايات الفلسفية
رواية. توماس الغامض
بقلم موريس بلانشو
كان أحد أهداف الرياضيات هو كسر الحدود بين الأنواع من ناحية، وفتح الباب للخيال الفلسفي، ولكن من ناحية أخرى إغلاقها بإنكار أنها فئة متميزة.
الخيال يفعل أكثر من شيء. يبدو أنه كتب الروايات بوعي كامل أنه كان جزئيًا تحقيقًا فلسفيًا.
تم وصف الخيال بأنه وجودي تنطلق فيه لغة الأنطولوجيا من تعبير حرفي وتقع في منطقة خارج مجال الموضوع.
تتحدث الأنطولوجيا بطريقة مماثلة لأن توماس الغامض ليس أرضية أدبية مألوفة.
رواية تيريز فيلسوف
بقلم جان بابتيست
أشار إليه دوستويفسكي في The Gambler بأنه “كتاب غير هام صغير”.
لا شيء تافه بمعنى أنه كان ورقًا إباحيًا وكان فعلًا ترفيهيًا خفيفًا تضمن ضجة جنسية مع رجال دين كاثوليكيين يختلطون جنسيًا بالنشوة الروحية الذين لم يكن عليهم أن يروا ضوء النهار.
بدلاً من ذلك، يشير وصفه إلى اعتراضات فلسفية عميقة على الرسالة المقصودة للعقلانية العلمية المستنيرة، خاصةً عندما يتعلق الأمر بتقليل قيمة القيم الأخلاقية المتعالية ضمن منظور ميكانيكي بحت للعالم.
دي ساد، الذي ليس حليفًا طبيعيًا لدوستويفسكي، رأى الأمر نفسه عندما قال أن الكتاب “أعطانا فكرة عما يمكن أن يفعله كتاب غير أخلاقي”.
أفضل الروايات الفلسفية